对于高校院所科技成果的评价，国际上更多使用“转化潜力(商业化潜力)”评价，而非“交易价值”评价。科技成果评价并非只为交易，人们在对相关成果的进一步研发与转化投入支持资源前，需要进行可行性评估与风险把控;下一步研发方案的制定调整，也需要聚焦商业化方面开展评价验证作为参考。而这些，都离不开“转化潜力”评价。
2022年12月发布的上海地方标准《科技成果分类评价和价值潜力评价规范》将科技成果转化潜力评价指标体系分为3个一级指标(技术潜力、市场潜力、团队潜力)、70个二级指标。本文将相关指标分享如下，供行业领域参考、实践、完善。
技术潜力(25个指标)
市场潜力(25个指标)
团队潜力(20个指标)